t547p948

美国参议员要求俄罗斯归还被掠走的乌克兰儿童19000名！否则，将对俄罗斯下手！8月21日，美国参议员林赛.格雷厄姆在社交平台X上发文：要求俄罗斯把掠走的19000名乌克兰儿童，送回乌克兰！否则，他将推动立法，认定俄罗斯为...

快报！快报！泽连斯基正式宣布2025年8月21日，乌克兰总统泽连斯基放出一个大消息：他已和美国总统特朗普团队谈妥了安全保障问题，未来7到10天内就要敲定具体方案，而且最好赶在他和普京见面之前搞定！表面上看，这像是和平进程的一大步，美国带着约30个"志愿联盟"国家给乌克兰撑腰，安全架构似乎指日可待。可没想到，俄罗斯外长拉夫罗夫直接泼了冷水，说没俄罗斯参与的安全谈判就是"死胡同"，俄军同时在哈尔科夫等地狂轰滥炸，一天内宣称打伤超1300名乌军！这一局面，真是越看越复杂，几乎没有人能猜到最终会是什么样子。泽连斯基与特朗普团队的谈判若真能达成某种形式的保障协议，看似是乌克兰争取到的一个重大胜利，也能为战后的重建和未来的国家安全打下一个较为稳固的基础。但问题是，这种外部干预是否真能帮助乌克兰解决根本问题？显然，俄罗斯并不买账，拉夫罗夫的回应直接表明了俄方立场：“没有俄罗斯参与的谈判，永远不可能达成真正的解决方案。”而且，俄军的进攻依旧凶猛，这也让外界质疑，俄罗斯到底是在利用这些谈判作为拖延时间的工具，还是想借机重新调整战略，进而改变战争的动态？看似美国和西方阵营能为乌克兰提供安全保障，但大家都知道，真正的关键在于俄罗斯。没有俄罗斯的认同，无论多强的国际支持和保证也只是空谈。就像拉夫罗夫所说的，如果谈判没有俄罗斯参与，乌克兰可能不过是走进了一个死胡同。这一点，显然不容忽视。与此同时，虽然乌克兰得到的支持看似令人鼓舞，但长远来看，这种依赖外部力量的安全保障是否能为乌克兰带来真正的稳定，仍然是个大问题。在现实政治面前，任何国家的“援助”背后都隐藏着复杂的利益关系。乌克兰是否会成为大国博弈的牺牲品，或者说这种外部依赖是否会长期束缚乌克兰的自主决策，恐怕只有时间能给出答案。更重要的是，这样的局面是否会让乌克兰的国际形象受损？西方的安全保障，能否在俄罗斯的压力面前保持一致性和有效性？看似美国已经调集了“志愿联盟”国家，但这些国家的战略目标是否能统一，是否能够承受随时可能变化的地缘政治压力，都是值得思考的问题。而俄罗斯不断的军事打击，虽然暂时给乌克兰带来了巨大的压力，但从另一方面看，俄方显然还未准备好放手。这表明，战争远没有结束，尽管国际社会的目光已经集中在这些安全谈判和协议上。对于俄罗斯来说，谈判桌上的每一份协议可能并没有太大吸引力，真正的博弈或许还是在前线展开。在这种情况下，泽连斯基是否能保持他所作出的承诺，推动这些谈判向前发展，或者是否会面临更大的军事压力，这一切都充满不确定性。而俄罗斯是否会因美国的支持而在谈判桌上做出让步，也是一大疑问。各方的博弈，恐怕远远没有我们想象中的那么简单。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。赖连斯基泽连斯基腐败乌总统动态张连斯基泽连斯基发布会泽连斯基遇袭泽连斯基忏悔录

乌克兰国防部数据泄露后，现在俄罗斯媒体立刻跟进，进行了数据比对和验证： 他们发现确实是过去三年阵亡或失踪乌克兰士兵的数据信息，文件总量高达数TB。其中若按照年份来划分： 2022年：11万8500人 2023年：40万5400人 2024年...

美国：我打过德国法西斯，胜利俄罗斯：我打过德国法西斯，胜利龙国：我打过抗美援朝，胜利朝鲜：我打过美国，胜利英国：我打过世界，日不落帝国德国：我发动过两次世界大战日本：我偷袭过珍珠港法国：过…乌克兰：我打了俄罗斯三年印度：我征服过非洲英国：是我征服过非洲印度：是印度兵征服过非洲英国：首先是我征服了你们印度印度：我是世界第一韩国：我是宇宙第一美国：你们两个滚出去！

若是与俄罗斯发生冲突，德国可不像乌克兰，一旦交手，对德国而言无疑将是一场世界末日般的灾难。俄罗斯如果胆敢攻击德国，就是挑战北约32个成员国，俄罗斯有这个胆量吗？若德国与俄罗斯发生冲突，其结局与乌克兰截然不同，对德国而言，这很可能是一场“世界末日般的灾难”，这背后的核心原因在于德国的北约成员国身份，以及俄罗斯手中握有的战略威慑底牌，而局势的脆弱性更放大了这种风险。首先，德国不是乌克兰，乌克兰并非北约成员国，北约对其的支持仅限于军事援助和经济制裁，并未直接参战；但德国是北约核心成员国，北约“第五条”集体防御条款明确规定，对任何一个成员国的武装攻击都将被视为对全体成员国的攻击，32个成员国需共同应对。这意味着，俄罗斯若攻击德国，将直接面对整个北约的军事力量：从美国的全球部署到欧洲各国的联合防务体系，这是俄罗斯绝不会轻易触碰的“红线”。但反过来说，一旦冲突真的爆发，对德国的打击将是毁灭性的，俄罗斯虽常规军力受俄乌冲突牵制，但仍保有全球最庞大的核武库之一（超过4300枚核弹头）。俄罗斯总统普京多次警告，对俄本土或核心利益的攻击可能引发“不可预测的后果”，这被普遍解读为核威慑信号，德国作为欧洲经济核心，人口密集、工业集中，若遭遇核打击或大规模常规轰炸，其经济命脉、基础设施和民众生活将瞬间崩塌，这绝非“灾难”二字所能概括。从常规战力看，德国虽在加速扩军，但短期内难以形成对俄的压倒性优势，俄罗斯在东欧部署的装甲部队、导弹系统，以及空天军力量，足以对德国构成直接威胁。更重要的是，德国经济曾深度依赖俄罗斯能源，冲突一旦爆发，能源供应中断、供应链断裂等问题将迅速冲击其工业体系，进而引发全欧经济动荡。而俄罗斯是否有“胆量”攻击德国？答案几乎是否定的，俄罗斯清楚，攻击北约成员国意味着与整个西方阵营为敌，甚至可能触发核战争，这是俄罗斯无法承受的后果。俄乌冲突中，俄罗斯始终避免与北约直接冲突，即便北约向乌克兰提供大量武器，俄也未攻击北约国家本土，正是出于对“第五条”的忌惮。但局势的危险之处在于“误判”，北约近年在东欧频繁军演、向立陶宛等国永久驻军，这些行动被俄罗斯视为“生存威胁”，迫使俄更依赖核威慑巩固防线，一旦出现意外很可能引发连锁反应，让局势失控。说到底，德国与俄罗斯的直接冲突本质上是北约与俄罗斯的对抗，对德国而言，灾难的根源不在于军事实力的差距，而在于冲突可能触发的“核战争”或“全欧混战”，这是任何国家都无法承受的结局。俄罗斯不会主动挑战北约，但北约的步步紧逼正在压缩双方的缓冲空间，而这种脆弱的平衡才是欧洲当前最大的风险。

在8月19日，据俄罗斯媒体报道，俄罗斯国防部发布消息，俄武装力量火力精准，以及高精准度远程武器，以及无人机对顿巴斯乌军集团供给燃油的乌克兰炼油厂发动集群打击，直击乌克兰的“命脉”。要知道，这次袭击直接让这个厂60%的...

俄乌停火，让中国来买单？特朗普装都不装了，欧乌的请求要让中国答应。克里姆林宫随即公布的六项停火条件中，第四条赫然写着“中国必须成为担保国”。这一下，原本保持中立的中国，瞬间被推到了全球舆论的火山口。普京提出让中国当担保国，这绝对不是拍脑袋的决定。俄乌打了两年多，战场僵局早就定了型。普京心里比谁都清楚，单靠枪炮根本冲不破西方织的那张围堵大网。把中国拉进来做担保，这步棋藏着俄罗斯整个战略棋盘的野心。他就是要借着这个由头，把全球安全格局搅个天翻地覆，为俄罗斯拼出更大的生存空间。现在的国际安全圈，北约东扩就像一把不断收紧的绞索。从1999年到现在，北约硬生生扩了五次，成员国从16个飙到31个，东部边界往前推了1000多公里。俄罗斯的战略缓冲带被啃得干干净净，东欧这块地界早就被搅成了一乱麻。普京这手，就是要把中国这股力量塞进西方主导的安全体系里，硬生生砸出一个缺口。美国那边的反应极快。特朗普张嘴就喊“要让中国为停火付出代价”，那嘴脸，生怕别人不知道美国急了。谁都明白，美国军工复合体在这场仗里赚得盆满钵满。2023年给乌克兰的军援就砸了466亿美元，洛克希德・马丁公司光是靠卖武器给乌克兰，国防业务收入就涨了12%，其中三成都是这仗给的。真要停火了，美国还怎么牵着俄罗斯的鼻子走？他们看中国的眼神，早就带了刀子。欧盟那帮人更是精分到家。法德的经济被能源价格涨得嗷嗷叫，2023年欧元区通胀率冲破10%那天，德国巴斯夫直接把工厂搬到中国来了。他们私下里求停火的话估计都说烂了，可对着北约又装得铁板一块。现在逼着中国出头，就是想把自己的责任甩干净，顺便转移国内的骂声。欧盟外交代表博雷利说“中国该发挥建设性作用”，那话里的弯弯绕，明眼人一看就穿。乌克兰这边更别提多纠结了。泽连斯基政府30%的GDP都靠国际援助吊着，可国家早就被打烂了，基础设施毁了四成多。黑海港口的粮食运不出去，2023年出口量跌了22%，几千万人的吃饭问题都悬着。他们同意让中国掺和进来，一半是西方给的援助越来越少，没办法了；一半是想靠着中国的钱袋子，战后好重建。前总理季莫申科说“中国参与能带来重建资金”，那点小心思藏都藏不住。俄罗斯这招直接掀了战后国际调解的老底。1995年波黑停火，担保的是美英法；2008年俄格冲突，出来说话的是欧盟。以前这些事，轮得到非西方阵营插嘴？现在把中国拉进核心担保圈，就是要把西方定的规矩砸个稀巴烂。俄罗斯外交部扎哈罗娃说“国际秩序不能由一个集团说了算”，这话里的火药味，隔着太平洋都能闻见。中国这边一直站在中间，推动停火的动作谁都看得见。《全球安全倡议》都被好些国家接了，为解决冲突想了不少招。可“担保国”这三个字，意味着要扛具体责任，跟中国不干涉别国内政的原则撞得正着。外交部说“按事情本身的是非曲直办事”，这话听着稳，实际上每一个字都在掂量。中国怎么选，不光能定俄乌冲突的结局，更能让全世界看看，多极化到底能不能成气候。现在各方都在使劲。俄罗斯这步棋把现有国际秩序捅了个窟窿，美国在后面使绊子，欧盟左右摇摆，乌克兰在夹缝里苟着。这摊浑水，中国每往前一步都得踩着刀尖。

欧洲又开始整活了！据法媒表示，鉴于中国邀请了俄罗斯总统普京出席9.3阅兵仪式，欧洲国家外交官已在考虑集体拒绝出席。2025年9月3日，这是中国纪念抗日战争胜利80周年的日子，意义重大。中国政府早早就给各国发了邀请函，好多国家都积极响应。俄罗斯总统普京那是最早敲定要来的，他不仅要来，还计划派军队参加阅兵呢。可欧洲这边呢，就开始作妖了。欧洲驻扎北京的大使们居然在考虑集体拒绝出席，就因为普京要来。他们这是想干啥呢？说白了，就是想借这个机会向中国施压，想逼迫中国让俄罗斯在俄乌冲突中让步呗。但他们这想法也太天真了吧。其一，欧洲国家也不是铁板一块啊。斯洛伐克总理菲佐，塞尔维亚总统武契奇等都表示会出席阅兵式。而且东盟大部分成员国也将派出高层出席，人家都知道跟中国保持良好关系的重要性。所以说欧洲领导人集体拒绝出席，这本身就是个伪命题。其二，中俄正常往来，关欧洲什么事呢？中俄之间的友好合作是基于双方的共同利益，又没影响到欧洲国家的利益，欧洲这反应是不是有点过度了呢？欧洲要是以恶意行为对待中国的重大活动，那必然是要承受后果的。就好比之前，欧洲在一些事情上跟中国对着干，结果呢，中国对欧洲的部分奶酪、牛奶和奶油产品进行了调查，这可就打在欧盟的痛点上了。其实啊，部分西方国家对中国阅兵态度冷淡，早就不是第一次了。以前就有西方领导人对中国的纪念活动保持距离，他们觉得中国在南海的军事行动，可能会给人一种“支持中国对抗日本”的印象。但这根本就是无稽之谈嘛。中国在南海的行动，那是为了维护自己的主权和领土完整，是合理合法的。而且中国一直都是致力于维护地区和平稳定的，他们这就是在找借口而已。这次也是一样，欧洲国家就是想跟着美国瞎起哄。但他们忘了，中国已经不是一百多年前的中国了，欧洲也不是帝国主义时代的欧洲了。中国现在的国际地位和影响力可不是他们能随便忽视的。欧洲要是还想跟中国对着干，那最后吃亏的肯定是他们自己。再说了，中俄共同庆祝世界反法西斯战争胜利80周年，这是很正常的事情啊。中俄两国在二战中都做出了巨大的贡献，现在一起纪念这个日子，有什么问题吗？而且中俄之间的合作，对于维护世界和平与稳定也是有积极意义的。欧洲国家要是真的为世界和平考虑，就应该支持中俄的合作，而不是在这里搞破坏。总之呢，欧洲国家这次考虑集体拒绝出席中国的9.3阅兵仪式，就是一次不明智的决定。他们这是在给自己加戏，也是在自讨苦吃。希望欧洲国家能认清现实，不要被美国牵着鼻子走，还是要多从自己的利益出发，跟中国保持良好的关系，这才是对他们最有利的选择。

目前俄罗斯只剩下一种武器是中国还需要的，而且短期内无法替代，也是中国愿意大量继续从俄罗斯采购的武器。要论当今国际军火市场上最让中国“馋得流口水”的装备，俄罗斯的北风之神级核潜艇绝对是头号种子选手。这位“深海幽灵”堪称俄罗斯军工最后的遮羞布——当苏-57隐身战机还在为发动机冒黑烟发愁、S-500防空导弹的实际性能被西方质疑时，北风之神级却凭借一身过硬本事，成为中国短期内无法绕过的战略刚需。这玩意儿到底有多猛？看看数据就知道：水下排水量2.4万吨，潜深450米，最大航速29节，这些指标已经让美国“俄亥俄”级相形见绌。更绝的是它的静音性能——艇体表面铺设150毫米厚的消声瓦，主机安装减震基座，甚至连螺旋桨都采用七叶大侧斜设计，最终将噪音控制在108分贝，比美国“洛杉矶”级攻击核潜艇还低10分贝！这意味着它能像幽灵一样潜伏在对手海岸线附近，而敌方反潜网络却浑然不觉。最让中国眼红的是它的“核獠牙”——16枚“布拉瓦”潜射导弹，每枚可携带6-10枚分导式核弹头，射程超过8000公里。想象一下，一艘北风之神级在南海游弋，就能同时威慑美国西海岸、日本列岛和澳大利亚全境，这种“一艇震三国”的威慑力，正是中国海基核力量目前最缺的。不是中国军工不努力，实在是核潜艇这玩意儿技术门槛太高。看看我们的094型战略核潜艇，那高耸的“龟背”就像个显眼的广告牌，暴露了艇体直径不足的硬伤。尽管096型传说采用14米耐压壳体、泵喷推进器和量子通信，但这些都还停留在“传说”阶段。最要命的是静音技术——美国专家直言，中国核潜艇噪音比苏联70年代的“德尔塔”级还大，在西太平洋活动时，连日本海上自卫队的P-3C都能轻易追踪。更尴尬的是，中国潜射导弹技术也存在短板。巨浪-2导弹射程只有7400公里，要覆盖美国本土必须前出到夏威夷附近，这大大增加了被发现的风险。而北风之神级的“布拉瓦”导弹不仅射程更远，还采用速燃发动机和分导式弹头，能有效突破反导系统。两者结合，简直是“好马配好鞍”。俄罗斯愿意卖吗？说实话，心里肯定一百个不愿意。毕竟这是压箱底的战略武器，连印度都只能租借，何况中国？但现实很骨感——俄罗斯海军每年只有不到50亿美元造舰预算，北风之神级造价却高达10亿美元。如果中国能以“联合研发”“技术合作”等名义介入，既能缓解俄罗斯的资金压力，又能让中国获得关键技术。对中国来说，采购北风之神级不仅仅是买装备，更是买时间。通过逆向工程吃透其静音技术、导弹发射系统和核反应堆设计，能为096型争取至少5年的研发窗口期。更重要的是，这种合作能打破美国在亚太的核潜艇垄断——当中国同时拥有北风之神级和096型时，美国在澳大利亚部署的核潜艇将面临“双拳难敌四手”的困境。有人可能会说，中国不是在搞“军民融合”吗？不是有中船重工这样的巨头吗？但核潜艇这玩意儿，光有钱和工业基础还不够，还需要几十年的技术沉淀。俄罗斯用了半个世纪才琢磨出“龟背消除术”，中国就算再开挂，也不可能在三五年内追上。更关键的是战略机遇窗口不等人。美国正通过AUKUS协议武装澳大利亚，未来5年将在亚太部署12艘核潜艇。如果中国不能在2030年前形成有效的水下核威慑，南海、台海的战略主动权可能会彻底旁落。从这个角度看，就算花天价引进北风之神级，也是一本万利的买卖。当然，我们不能永远依赖俄罗斯。096型核潜艇的研发必须加速，大直径耐压壳体、泵喷推进器、第四代核反应堆，这些技术都得尽快突破。但在黎明到来之前，北风之神级就是照亮前路的那盏明灯——它不仅是武器，更是中国走向深海霸权的“跳板”。等咱们的096型真正成熟那天，或许该轮到俄罗斯来求着买咱们的核潜艇了！

就在刚刚梅德韦杰夫突然宣布2025年8月21日，俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫公开宣布，俄罗斯绝不接受任何打着"维和部队"旗号的北约军队驻扎在乌克兰，这话直接冲着北约刚开完的32国防长会议去了——会上北约刚说要给乌克兰"安全保障"，还讨论搞个类似北约第五条的共同防御机制，意思是敢打乌克兰就等于打全体北约国。说白了，这番话意味着俄罗斯不想再给北约留下任何模糊的空间。在俄乌冲突的这个大背景下，梅德韦杰夫的发言更像是一种明确的警告：别试图用“维和”或其他借口在乌克兰站稳脚跟。其实，俄罗斯对北约在乌克兰的任何形式的介入本就一直抱有强烈的反感。这次，俄罗斯更是打破了外交上的那层“面子”，直接把话说得明白透彻。而从北约这边来看，也许他们没想到俄罗斯会如此坚决。毕竟北约一直把自己塑造成一个“保护者”的角色。你想，他们自己都已经开始讨论一个类似于“北约第五条”的机制了，这不就是把乌克兰当作自己的“盟友”一样来对待吗？一旦乌克兰遭受攻击，整个北约成员国都要站出来捍卫。可是，这种“保护”就真的那么纯粹吗？仔细想想，北约的这些动作背后也有不少现实政治的考量。北约的扩展，尤其是在东欧地区，的确对俄罗斯形成了越来越大的安全压力。北约提出的“安全保障”究竟意味着什么？如果真的是要给乌克兰提供像集体防御条约那样的保障，那不就意味着北约跟俄罗斯的关系会更加紧张，甚至可能引发更大的冲突吗？这本来就像是一个悬在两方之间的定时炸弹，任何不慎的举动都可能点燃冲突的导火索。当然，俄罗斯早就把乌克兰视作自己的“后院”，他们的担忧不是没有理由。我们可以从历史上看到，乌克兰的地理位置对于俄罗斯的战略意义不可小觑。尤其是当乌克兰走近西方，甚至可能加入北约时，俄罗斯怎能坐视不管？而俄罗斯一直强调的“红线”，其实也是一种自保机制，企图通过这一层威慑，避免北约进一步扩展，维护自身的安全利益。但不得不说，俄罗斯对北约的警告未必能吓退西方。北约和美国的战略目标，尤其是在对俄政策上，依然处于一种较为强硬的态度。北约成员国之间的关系虽然复杂，但面对俄罗斯的压力，很多成员国更倾向于站在一个共同防御的立场。毕竟，对于西方国家来说，俄罗斯的行为不止在乌克兰这片土地上构成威胁，它的军事扩张、对外政策，以及与西方价值观的对立都让他们感到焦虑和不安。当然，双方都心知肚明，避免直接军事冲突才是最理智的选择。那怎么办？可能会通过更多的外交博弈，或者在某些领域上进行更多的妥协。可是，现实中的博弈从来不是非黑即白的。俄罗斯也许会通过这种强硬姿态迫使西方重新思考对乌克兰的援助，但能否改变现状仍然存疑。总的来说，俄罗斯这次的“红线”宣言其实不仅仅是对北约的警告，更是对自己在乌克兰问题上的底线的坚定捍卫。俄罗斯显然不希望看到乌克兰变成一个“西方阵营”的前沿阵地。而北约则看似在准备通过一种更“法律化”的方式，使乌克兰成为自己安全架构的一部分。两者的冲突注定是不可避免的，问题是，如何在保持战略稳定的同时避免升级成全面战争？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。梅德韦杰杰夫梅德韦杰访华梅德威德夫北约侯任秘书长俄罗斯安全誓言梅德维奇计划北约核武展示